Pro ano que vem...

Vou querer tudo novo. Planejei começar aquela dieta, voltar pra academia, parar de fumar, de beber, e quem sabe até parar de mentir.

Lá pelo dia 15 de Dezembro já começo a ficar ansioso. O clima natalino, a casa da vovó e os panetones dão o tom de ciclo se fechando. Nessa época eu gosto de ir ao shopping ver as luzes, as crianças e o Papai Noel, no qual acredito até hoje. Comprar presentes eu não compro não, como todo bom brasileiro deixo pra última hora, pro dia 24 de tarde, naquela confusão, no sistemático caos de um centro lotado. Depois é só colocar os nomes, localizá-los estrategicamente em baixo da árvore, e esperar a meia noite. Tudo lindo, só alegria.

Mas bom mesmo é o tal do ano novo. É uma sensação entusiástica ver passar os últimos dias de um ano inteiro. É nostálgico. Saber que o que foi feito naquele ano está entrando para uma galeria chamada passado, vai ficar pra trás e esse tempo nunca mais vai voltar. É hora de dizer adeus. Adeus ano velho!

Em contrapartida enquanto passam os últimos dias de um ano velho, gasto e cheirando a poeira, se aproximam os dias claros de um ano que vem cheio de gás, um ano inteiro novinho em folha pra gente fazer dele o que bem entender. É tempo de pensar em fazer um monte de coisas, traçar metas, objetivos e planos que nem sempre são cumpridos, mas que é uma delícia fazê-los.

É bom pensar que no ano que vem vai ser tudo diferente. Pra melhor. Ano Novo é época otimista. Todo mundo deseja sorte, fica bonzinho e faz votos sinceros a todos de melhoria para a vida.

Eu desejo que minha vida melhore. Que haja prosperidade, saúde, paz. E desejo isso pra todos. O ano novo que vem aí está em aberto. São páginas em branco sedentas por letras, histórias e música.

Que entremos nessa nova era com o pé direito. Tenhamos paciência, força e alegria para abrir esse livro em branco e escrevermos nele as mais belas histórias. Acho que estamos preparados.


Um Feliz Natal a todos! E que o ano de 2010 seja tão bom pra vocês quanto será pra mim!

São os votos sinceros de Guilherme Sampaio e Marjorie Estiano.

A Imprensa e a Fofoca

Todo mundo está cercado de notícias o tempo todo. A expansão tecnológica viabiliza cada vez mais a propagação da informação ao redor do mundo. Portanto, você gostando ou não de saber das coisas que acontecem a sua volta, você será sempre obrigado a se deparar com elas, pois algum veículo de comunicação seja ele idôneo ou não, vai se encarregar de ir apurar a informação e passar para todos nós, pobres alienados.

Na verdade o papel dos divulgadores de notícias (também conhecidos como imprensa ou fofoqueiros – depende do ponto de vista) é relativamente simples: descobrir fatos que sejam de interesse público e noticiá-los da maneira mais imparcial possível. Não atribuindo a eles valor e nem emitindo opinião com relação a eles. Só descobrir e relatar. Simples assim.

Mas parece que infelizmente alguns membros dessa instituição tão nobre chamada imprensa não estão seguindo corretamente a cartilha. É prática comum no país do carnaval, alguns jornalistas (se é que se pode chamá-los assim) esquecerem um pouco da parte que diz respeito ao interesse público, e explorarem, alternativamente, temas que eles julgam “interessantes para o público”.

Assim nasce a chamada pequena imprensa (para pessoas com a cabeça pequena), que se apóia em fatos polêmicos, sensacionalistas e por vezes até forjados, não se importando nem um pouco com o conteúdo da informação e muito menos com a formação dos seus expectadores. Envergonhando e jogando por terra os princípios éticos da comunicação, que feita em seriedade, serve para informar com exatidão, formando no expectador, o processo de geração do conhecimento consciente.

A imprensa é uma instituição formadora de opinião, impulsionadora do que chamamos de cidadania. Trocando em miúdos: imprensa é coisa séria!

Sejamos expectadores sérios. Saibamos diferenciar a notícia da fofoca, a cultura útil da cultura inútil, a inteligência da banalidade. E caso você não tenha entendido absolutamente nada do que eu falei, ou não saiba diferenciar a imprensa séria da cultura inútil. Aqui temos um exemplo claríssimo do como não se deve fazer jornalismo.

O Gigolô das Palavras

Eu não sei quanto ao resto dos brasileiros, mas eu ando preocupadíssimo com esse novo acordo da língua portuguesa, que irá promover uma reforma ortográfica na nossa mal-falada língua.

Eu fico pensando. A língua portuguesa já é tão complicada de ser falada, escrita e interpretada. Nem alguns dos mais cultos e letrados intelectuais conseguem interpretar e utilizar a gramática da maneira totalmente correta, o que será de nós, pobres mortais?

As novas regras, apesar de não estarem sendo respeitadas, já estão em vigor desde janeiro de 2009. Até o início de 2012 será permitida, em concursos, jornais, revistas e etc. a escolha entre usar as novas regras ou não usar as novas regras, ou ainda escrever utilizando as duas regras promovendo uma enorme suruba textual.

Até aí tudo bem. Mas e quando o prazo de adaptação terminar e tivermos, obrigatoriamente, que ler e escrever interpretando a nova reforma ortográfica da língua portuguesa? Será que nós vamos saber escrever?
Se do jeito que está, a nossa escrita já não é lá essas coisas, imagina quando mudarem nosso jeito de escrever? Será que vamos desaprender o português?

Para ajudar a esclarecer todas essas dúvidas, convoquei um grande amigo. Como ele é escritor, jornalista, cronista, intelectual, modelo e atriz, achei que só ele poderia nos ajudar. Afinal, só ele sabe tudo das palavras. Ele é O Gigolô das Palavras. Luís Fernando Veríssimo.


O Gigolô das Palavras

Luís Fernando Veríssimo

Quatro ou cinco grupos diferentes de alunos do Colégio Farroupilha estiveram lá em casa numa mesma missão, designada por seu professor de Português: saber se eu considerava o estudo da Gramática indispensável para aprender e usar a nossa ou qualquer outra língua. Cada grupo portava seu gravador cassete, certamente o instrumento vital da pedagogia moderna, e andava arrecadando opiniões. Suspeitei de saída que o tal professor lia esta coluna, se descabelava diariamente com suas afrontas às leis da língua, e aproveitava aquela oportunidade para me desmascarar. Já estava até preparando, às pressas, minha defesa ("Culpa da revisão! Culpa da revisão!"). Mas os alunos desfizeram o equívoco antes que ele se criasse. Eles mesmos tinham escolhido os nomes a serem entrevistados. Vocês têm certeza que não pegaram o Veríssimo errado? Não. Então vamos em frente.
Respondi que a linguagem, qualquer linguagem, é um meio de comunicação e que deve ser julgada exclusivamente como tal. Respeitadas algumas regras básicas da Gramática, para evitar os vexames mais gritantes, as outras são dispensáveis. A sintaxe é uma questão de uso, não de princípios. Escrever bem é escrever claro, não necessariamente certo. Por exemplo: dizer "escrever claro" não é certo mas é claro, certo? O importante é comunicar. (E quando possível surpreender, iluminar, divertir, mover... Mas aí entramos na área do talento, que também não tem nada a ver com Gramática.) A Gramática é o esqueleto da língua. Só predomina nas línguas mortas, e aí é de interesse restrito a necrólogos e professores de Latim, gente em geral pouco comunicativa. Aquela sombria gravidade que a gente nota nas fotografias em grupo dos membros da Academia Brasileira de Letras é de reprovação pelo Português ainda estar vivo. Eles só estão esperando, fardados, que o Português morra para poderem carregar o caixão e escrever sua autópsia definitiva. É o esqueleto que nos traz de pé, certo, mas ele não informa nada, como a Gramática é a estrutura da língua mas sozinha não diz nada, não tem futuro. As múmias conversam entre si em Gramática pura.
Claro que eu não disse isso tudo para meus entrevistadores. E adverti que minha implicância com a Gramática na certa se devia à minha pouca intimidade com ela. Sempre fui péssimo em Português. Mas - isso eu disse - vejam vocês, a intimidade com a Gramática é tão indispensável que eu ganho a vida escrevendo, apesar da minha total inocência na matéria. Sou um gigolô das palavras. Vivo às suas custas. E tenho com elas exemplar conduta de um cáften profissional. Abuso delas. Só uso as que eu conheço, as desconhecidas são perigosas e potencialmente traiçoeiras. Exijo submissão. Não raro, peço delas flexões inomináveis para satisfazer um gosto passageiro. Maltrato-as, sem dúvida. E jamais me deixo dominar por elas. Não me meto na sua vida particular. Não me interessa seu passado, suas origens, sua família nem o que outros já fizeram com elas. Se bem que não tenho o mínimo escrúpulo em roubá-las de outro, quando acho que vou ganhar com isto. As palavras, afinal, vivem na boca do povo. São faladíssimas. Algumas são de baixíssimo calão. Não merecem o mínimo respeito.
Um escritor que passasse a respeitar a intimidade gramatical das suas palavras seria tão ineficiente quanto um gigolô que se apaixonasse pelas suas putas. Acabaria tratando-as com a deferência de um namorado ou a tediosa formalidade de um marido. A palavra seria a sua patroa! Com que cuidados, com que temores e obséquios ele consentiria em sair com elas em público, alvo da impiedosa atenção dos lexicógrafos, etimologistas e colegas. Acabaria impotente, incapaz de uma conjunção. A Gramática precisa apanhar todos os dias pra saber quem é que manda.

Budapeste

Há uns dias atrás eu estava sapeando pelos canais da TV e vi em algum deles, não me lembro qual, uma notícia sobre um novo filme nacional. O filme estrearia em breve e era inspirado em um livro escrito pelo grande mestre, escritor, músico, compositor, empresário, modelo e atriz Chico Buarque.

Eu já conhecia a fama do livro, mais ainda a fama de Chico Buarque, de quem sou um fã absolutamente fervoroso. Ainda não havia lido um livro do mestre e até me envergonhava disso, de modo que, a leitura de “Budapeste” era uma atividade que já há algum tempo estava na minha lista de coisas para fazer.

Na TV diziam – não sei se era verdade – que Chico havia escrito o livro sem nunca antes ter colocado os pés sobre a capital húngara, Budapeste. E que a primeira vez que pisara lá teria sido há pouco tempo, para as gravações do filme inspirado em seu livro. Chico aparece no final do filme interpretando a si mesmo e falando em húngaro fluente.

Além de o trailer do filme parecer muito interessante, achei que a história que circundava o livro, por si só, já era entre vários outros, um grande motivo para cumprir enfim com aquela atividade da famosa listinha que tanto me incomodava. Além do que, eu não gosto muito de quando fazem um filme inspirado em um livro. O filme quase nunca faz jus à qualidade do livro, prejudica a dinâmica da história e acaba por denegrir a imagem da obra. Quase sempre ler o livro é bem melhor que ver o filme. E como eu estava louco também para ver o filme, fui à livraria, comprei o danado e me pus à leitura.







“Devia ser proibido debochar de quem se aventura em língua estrangeira.” Assim começa um dos romances mais fascinantes que já tive o prazer de ler.

Creio que para escrever um bom romance é preciso uma boa linguagem, uma história envolvente, uma lição interessante, bons personagens e acima de tudo, um talento especial para fazer isso tudo render pelo menos 100 páginas. Sem ficar chato. Pregando os olhos do leitor em suas linhas, conduzindo-o até o fim, e fazendo-o lamentar que não haja mais para ler.

Chico Buarque comanda todos esses artefatos com maestria. Ferve todos os ingredientes, cozinhando um saborosíssimo caldo de cultura e entretenimento, num caldeirão escaldante de histórias chamado “Budapeste”.

O livro tem 174 páginas, e a cada vez que o leio penso que não seria má idéia que ele tivesse 800.
Dotado de uma linguagem sofisticada em estilo falso-leve, o livro tem uma trama atraente que se resolve de maneira sublime no final, deixando o leitor estupefato, sem saber direito quem é autor e quem é personagem, o que é narrativa e o que é narrado. Chico Buarque chega ao fim do livro mostrando que ele ainda pode ser melhor que já fora até o momento e criando uma confusão espetacular entre criador e criatura.

Esse conflito fica mais fácil de ser notado e/ou entendido no filme. Porém, quem opta por ver só o filme perde toda a diversão lingüística proporcionada pelo autor do livro, e todo aquele blábláblá que eu sempre digo de filmes concebidos a partir de livros.

Fique com o privilégio de ouvir duas míseras páginas desse maravilhoso romance, lidas pelo próprio. Mais 1 ponto para Chico.











E contradizendo tudo que eu disse sobre ver filmes de livros, deixo aqui também o trailer do filme que também é ótimo. Para que todos fiquem tentados a ver o filme antes de ler o livro e para salientar que dizer-se e contradizer-se, nada mais é, que a beleza da contradição.

Minha cabeça será publicada !

Meu nome é Guilherme Sampaio. Sou um jovem e saudável rapaz que vive em busca de encontrar um bom sentido para tudo o que há na vida

Possuo um olhar crítico bastante peculiar sobre as coisas que assolam a nossa primata sociedade racional. Tenho talentos que pretendo mostrar aqui neste blog, que será a janela do meu pensamento com vista para o mundo.

Aqui publicarei minha mente. Comentários, histórias, contos, textos, ensaios, fotos, vídeos, anseios, dúvidas, sugestões, críticas e reclamações. De minha autoria, de autoria dos outros, de autoria de vocês e até de autoria de ninguém.

Espero que o que eu publicar aqui, seja válido e enriqueça as gratas almas de meus nobres seguidores.

Saiam da frente, minha cabeça será publicada!